紫砂Q&A
本單元為自由討論區,文責及取用圖片之來源概由文者自負,圖文內容並不代表真壺立場。
為免觸犯法令,如張貼它站、他人或不當圖文,或有廣告之嫌時,真壺擁有刪除之權利。
«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0921 1215-13:37
周末至書店游走,喜見新書«陶苑掇英---中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版,此書的主編單位是中國宜興陶瓷博物館,副總編是韓洪波所長。買回家仔細翻閲此書,心情卻是喜憂參半:喜的是真壺旗下的紫砂群英自韓所長以下,吳婷婷以上一個不漏的入選當代陶瓷藝術集錦中;憂的是“重工輕泥”(引用左右壺伯言,見諒)的風氣即便是韓洪波所長任副總編的書中照樣流行:按此書編篡后記所講,“入選人員均以簡潔的文字介紹他們的從藝經歷和作品風格”,但是我仔細閲讀了真壺旗下所有紫砂群英的作品介紹,除鮑青工藝師的甘紅壺註明為“選名貴泥料海棠紅製作”外,所有作品90%以上不提泥料,提到的要不以紫砂紅泥或朱紅泥一筆帶過,要不与真壺所命名的泥料張冠李戴,陰錯陽差,隨便擧幾例:1、韓所長入選的三壺,其中有兩壺极有可能有的是(嫩)蜜瑰紅,但是説明無一字介紹泥料;2、吳貞裕工藝師入選三把筋狀壺,僅一把曠逸壺介紹泥料,但是明明是朱泥大皇袍,卻註明為“純細段泥製作” ;3、高淩雲工藝師入選的思全壺顯然是赤蟮泥,卻標明“段泥製作,黃中隱現紫紅星點” ;4、高峰工藝師入選的問鼎壺,一看便知應該是豆碧或老豆碧,但介紹上講:“紫砂泥調以黃、紅色粗沙,色呈翠綠”等等,不勝枚舉。不知余先生閲讀此書后會不會輾轉反側睡不著覺,反正我是百思不得其解。本著余先生倡導的“實話直說”精神,不揣譾陋,提幾個可能粗淺可笑問題,希望能得到余先生的指正:1、關於紫砂泥料,您的泥料小典故和韓所長主編的書應該相信誰?2、您的真壺旗下的紫砂群英認不認同您的練泥理念?3、朱泥和段泥的窯溫、產地、收縮比、價格,差別那麽大,爲什麽韓所長任副總工藝師的中國宜興陶瓷博物館也雞與鴨搞不清?
回覆1:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:古陶研究所余啟任 1215-16:50

呵!呵!...以製陶者為主角的書籍,當然會“重工輕泥”,這也在所難免...

嘿!嘿!...若由老麻瓜出一本泥料專書,則肯定就會“重泥輕工”矣...

向來老麻瓜直云:燒窯的管燒窯、製壺的懂泥性、做工具的知尺度、...而挖礦的鑑山勢、至練泥者識訣竅等等...,這情形就如書畫家對於毛筆、油彩、或紙布等等的製作及原料只略識皮毛(會用而已?)...,若要他們出書,肯定不會大費周章於原料上...,一來恐喧賓奪主,二來多言恐成失言...,故依其僅知...,以一筆輕輕低空掠過,亦屬理所當然...

古陶研究所練泥的單位是獨立於生產創作單位,地方也另存於近礦山的神秘地帶(呵!呵!...一來與作家的管理做區隔(泥料控管),二來近水樓台以利運輸之便,三來環污之需,所以就算您跟古陶研究所的作家們說起泥名,他們也是一知半解...,此為老麻瓜不得不然的遙控管制手法之一,請921兄諒解...

這本書起稿於二年前,...直至今年韓洪波所長升任副總工藝師後,博物館方面才追上幫其掛名副總編,事實上古陶研究所一點兒都沒介入編輯等工作。

古陶研究所泥料的操作是老麻瓜親身管理與執行,是與韓洪波所長無關的業務,所以韓所長也無法知曉複雜的原礦練製或原礦等等...

不過,若對於壺的製作及設計,則委屬韓所長的管理專長範疇矣...

老麻瓜十分咸信與遵循一項製壺的大原則,...若要把壺做好,就是“要將工分得很細”,每一個人各有所長,巧妙的結合起來,才會有好作品!

這是老麻瓜管理紫砂創作的多年經驗累積,若每個人能將“份內的工作”做到極致,才會有一件件好作品出來,一個人分心太多的話,不但生產管理會出問題,恐怕造出來的壺也都會與市面上的泛泛之作一個樣矣...

嘿!嘿!...以上就是老麻瓜的堅持,也是做好壺的最後一道防線,我們就依然讓他們“練泥的管練泥、製壺的管製壺”吧!

註:老麻瓜長期來於真壺曾呼籲多次,謂:製壺者不懂泥是天經地義之事,請大家不用懷疑喔...

回覆2:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0922 1215-18:02
一切,讓歷史來評判吧!
我一直有個觀點,如果“真壺”的泥料有假,在當今這群雄並起,妒恨叢生的時代,恐怕早就被打下去了吧?!問題可能出在,“本來就是泥嘛,幹嘛只有你有,爲什麽還要取些好聽的名字?”
(一家亂彈之音)
回覆3:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0921 1215-22:57
謝謝余先生及922兄的回應。
一時激憤,胡言亂語一番,其實是心裏為余先生抱不平。小可堅持認爲即便是分工再細,制壺人也應對練泥的人有個起碼的尊重,就象畫水墨畫的人,再不懂宣紙,生宣熟宣還是一望便知,決計不會搞錯的。
決不是真的懷疑真壺的泥料,剛搶的四把美壺還在路上咧。
何日能見到老麻瓜出的泥料專書呢?正本清源,翹首以盼之。
回覆4:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0483 1215-23:41
立場問題!制壺者當然認為是以技而名,非泥而名,所以泥料反而不是重點,如果
說,有人直誇壺好,是因為泥料好,制壺者心裡可能不是味了,另外,也許外界對
泥料並不十分注重,所以書裡反而刻意低調些,我個人認為兩者皆重要,現在兩
岸三地都可見大紅袍(假的),大紅袍的名氣由此可見。
回覆5:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:古陶研究所余啟任 1216-17:48
昨夜老麻瓜心裡不大舒暢,...因上次回博物館時,即聽聞館方道已定稿印版,回辦公室老麻瓜即問韓所長有沒讓其先行閱覽一遍,結果答案是否定的!...當晚兩人默然無語,心情跌到了谷底...,這種有關泥料原礦等這麼專業的資料都沒跟老麻瓜詢問過,怎能有準確資料?
咳!咳!...今天打電話到館裡,請教有關書上的泥料說明一事,究為何人所書,...答案是:上海辭書出版社的文編人員觀視圖片書寫泥料說明!
嗚呼!真是把老麻瓜害慘矣...,這種珍稀級泥料的專業領域竟落入門外漢之手信手塗鴉,難怪921兄會跳起來!(呵!呵!...請相信老麻瓜聽到此言後,跳起來的高度肯定比921兄還驚人!)
因博物館裡頭並沒紫砂方面的專業人員,所以特請副總工藝師韓所長“掛名”副總編,館方對未讓韓所長過目就出書,曾表示無上的歉意...
韓洪波所長也對未盡周全一事,表示最高的歉意!
唉!...對不是真壺家族的人,一本書的茶壺之泥料說明真是可有可無,對與錯好像也不會是如何在乎之事,...看到大家這麼在意,真可與老麻瓜對泥料的蠻勁兒媲美矣...
不過,將珍稀級赤鱔、大皇袍等泥料,竟說成緞泥等之泛紫砂屬,老麻瓜東比西瞧,怎麼翻看質感、色調、比重等等都不像啊?
謹回921兄:生宣熟宣因都是原本世上就有生產的東西,所以當然畫家一看一摸就知,此情形就如紫砂泥料肯定做壺的人都分辨出來是啥東東,不過...若碰到其沒碰見過的泥料時,就只好按以前紫砂的知識來聯想囉...,若是再遇到大家一時疏忽“重工輕泥“之下,讓文編人員按粗淺的紫砂知識來說明的話,結果就如這樣的慘烈矣...
咳!咳!...為了世人“重工輕泥“一事,老麻瓜前陣子突發奇想,有一個很不錯的點子,希望此舉能喚起人們對泥料的注重,大伙們明年等著瞧吧!
回覆6:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0082 1216-23:47
其實我覺得,好像出書反而會造成防品的製作呢,像483兄說的兩岸好像有了太多的假大紅袍了!如果讓大陸的鄉間陶手看過真壺出的泥料專書(仿出顏色類近的化工壺)是否會造成以後收藏家買錯了壺呢,雖然會員們只會在真壺買壺,但是有些不是會員的收藏家可能會只聞名不知其真假而買了好多的防品呢!反正我們不知道的可以問余老,倒不必出書來讓那一些不肖的業者來防冒。
回覆7:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0921 1217-00:03
不是故意較真兒,小可加入真壺,就是衝著余先生的泥料,小可在乎泥料,就是在乎自己口袋裏的銀子。
昨天仔細閲讀此書“編篡后記”,裏面有說:“中國宜興陶瓷博物館副館長王濤和原«陶都報»崔聼槐承擔了全部入選人物、入選作品的撰稿工作和文字、資料的核實、整理、修改”,問題的癥結可能在此,因爲王濤副館長是陶瓷雕塑方面的專家,定稿又沒有經過韓所長過目(在次向韓所長致歉,心裏真地責怪過他),也就難免雞与鴨不分了。
至於“上海辭書出版社的文編人員觀視圖片書寫泥料說明”的可能性極小。
余先生的大作“巧用泥料,喚出茶湯的萬千風情!”怎麽剛開了個頭,一直不見下文呢?另外什麽點子能喚起人們對泥料的注重?哎,還是等著瞧好了。
回覆8:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0419 1217-07:53
其實小弟看到此文
第一個開始擔心的是
這本書對於泥料的錯誤說明
很有可能以後會成為同業據之以攻擊的最佳利器
"您瞧您瞧.這韓洪波所長自己都說這是段泥加一些雜七雜八的紅砂綠砂呢
那網站上還不承認.老說是什麼大黃袍啦.翠里紅啦...您說是不是很矛盾?"
同好如我輩者.即使想要辯白.也不免有些啞口
遲疑著未入真壺大門者.或許便因此而更加疑惑
對於余先生努力朝向"正本清源"的目標
恐怕很是不利喔

明年~小弟拭目以待
回覆9:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0922 1217-09:14

转图

"由江蘇陶瓷藝術協會,中國宜興陶瓷博物館等權威單位編撰的"陶藝掇英"有上海辭書出版社出版,該書有陶協會長史俊棠先生擔任編委主任,耿寶昌,張守智,劉培金,徐秀棠先生擔任。
顧問周培源和費孝通給此書題字。"
我想这可以证明老麻瓜没有说错!(韩所长呢?上面找不到呀)
還有一點很奇怪,爲什麽名人的題字都在1983年呢?看來這書編了好久!
0921兄是哪里人,這書好象8、9月就出了,你現在才看見?
回覆10:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:165 1217-15:19

難ㄚ!

積非成是,以成現在的通病。要如何正本清源,就端賴您的智慧。如您余老先前所談:就讓他們.......去吧!回頭者已上岸,你對紫砂奉獻,已救拔真壺的會員,真所謂功德一件。未能回頭者,就讓他們多花一些銀兩,來滿足自己幼稚的虛榮心。
余大莊主,動怒傷肝,請為重眾會員保養身體。
眾會員大鍋:越多人懷疑真壺泥料,偶就越爽,因為新品上市時,競爭對手少了許多
這本書的封面設計,好像是漢雲壺,陸舟好像有出過。粉美,別誤會弟是指陸舟的漢雲粉美,就不知是否還有貨。
回覆11:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:古陶研究所余啟任 1217-15:43
咳!咳!...跑在歷史的前頭,總難免會遇上些不如人意、莫可奈何之事,由此觀歷史上許多科學家蒙百年的奇冤,終究也能有平反之一日...,這該是喜跑前頭之人的宿命罷!
這本書的出版,確實真壺受了些影響,但這影響卻是正面的,也就是說這兩天參加會員的人數愈來愈快,愈來愈多,請419兄放心...
好泥不寂寞!這是恆久不變的,真是十分感謝大家對真壺的熱誠關切,謝謝大家。
回覆12:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:VIP0056 1217-16:52
「重泥輕工」、「重工輕泥」二者絕非王道,「泥、工、火皆佳」者才夠霸道!
1.初買古農壺,重泥料的珍稀!
2.再買真壺壺,理想的泥料還要壺型的精緻!
3.嚴訂古陶壺,泥料夠靚、絕品手工外窯溫當然要達極限(火頭)!

壺書多如牛毛,真壺-古陶研究所要出的書當然是要「一書當關萬書莫敵」的精典,不然就太對不住到處尋來的奇異名泥、抓破頭皮想壺型卻只作數把的工藝師和燒成率只有一、二成的火頭壺了。

近日看“起初的蜜瑰紅”與“後來的火頭蜜瑰紅”後有感…

回覆13:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0921 1217-17:33

書的主編是周小東,王濤,副主編是韓洪波,顧治培。

回復0922兄:此書是今年9月第一次印刷;小弟是山東青島人,北方小城市,又偏于一隅,加上發行周轉的時間,所以讀到的就晚些,請海涵。咱倆會員號相連,誼屬同好之緣,望多多指教。
此書的主編是周小東,王濤,副主編是韓洪波,顧治培。至於名人的題字,我想應該是為博物館而非是為此書題的。
余大莊主,再三擾攘,無非是希望真壺的珍稀泥料之茗壺,潤澤四海,茶馨八方,我等早親芳澤,舞之蹈之。但願真壺的好泥好壺不寂寞!
回覆14:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0922 1224-17:58
為了世人“重工輕泥”一事,老麻瓜前陣子突發奇想,有一個很不錯的點子,希望此舉能喚起人們對泥料的注重,大夥們明年等著瞧吧!
——要是出書就被大家都猜中了,那多俗呀!希望余大是召集會員去看泥料的練制,當然,只能選擇一、兩種。要不,就沒有商業秘密了。
回覆15:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:雨農 1224-18:30
余大大的方法真的是令人期待。
近來大陸輿論界掀起一股注重知識產權(台島應是稱爲智慧產權)的風氣,小弟拾人牙慧,建議余大不妨將煉製泥料的法門註冊專利,然後再對各類名泥都註冊商標,這樣一來,對簿公堂之時也更添幾分威力啊!
回覆16:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0431 1224-22:11
希望真如922兄所說滴
那我們就賺到囉
回覆17:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:古陶研究所余啟任 1231-16:18
呵!呵!...大伙都沒猜中!
老麻瓜近期訓練了一小組頂尖秘密的壺藝高手,過完年後謎底就揭曉了...
回覆18:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0921 0313-15:26
<<< 為了世人“重工輕泥“一事,老麻瓜前陣子突發奇想,有一個很不錯的點子,希望此舉能喚起人們對泥料的注重,大伙們明年等著瞧吧!
<<< 老麻瓜近期訓練了一小組頂尖秘密的壺藝高手,過完年後謎底就揭曉了...

“余記”紫砂橫空出世!
看來余先生年前打理的大餐終于端上桌了,古農真壺(余記)
經典傳世巨作隆重發佈,值得愛壺的我等歡呼雀躍,彈冠相慶。
冷靜下來,小弟有幾個不成熟的想法,求證余先生:
1、以“余記”落款銘記于“三美巨作”之上,對於提升紫砂品牌的價值,
規範市場運作等,無疑是重大利好,但竊以爲應同時銘 壺藝師 落款,
這樣一則利於紫砂歷史的傳承,二則利於壺藝師個性的張揚。
2、為了解決世人“重工輕泥”傾向,泥料的名款應同時銘記於壺底,
正本清源,傳之後代。
3、“余記”應該在全球註冊商標,建立防偽保險體系,保護知識產權,
保護購壺收藏者的利益。
回覆19:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0429 0313-19:43
引用921兄的留言:
1、以“余記”落款銘記于“三美巨作”之上,對於提升紫砂品牌的價值,
規範市場運作等,無疑是重大利好,但竊以爲應同時銘 壺藝師 落款,
這樣一則利於紫砂歷史的傳承,二則利於壺藝師個性的張揚。

921兄,小弟認為余董不為壺藝師 落款的原因如下:
引用余董的文章
註B:每件“三美作品”的完成,乃眾多古農真壺上下游同事的心血結晶,為使成本的有效壓抑與合理化,故製壺者不落款於作品上,免日後製壺者獨享成果與群體之榮耀,有關此點請大家諒解與會意。

否則的話,價錢真是一般會員(如小弟)難以負擔的^^!

回覆20:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0921 0313-20:54
429兄,可能小弟不懂紫砂業的運作,我想不明白,
爲什麽銘刻壺藝師名款會提高成品的售價呢?
回覆21:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0483 0313-21:27
429兄說的應該是指"余記"壺
回覆22:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:0429 0313-22:36
引用余董文章:
有關此點請大家諒解與會意。

921兄,小弟也知不多,只是會意吧!

483兄,所言正是。
回覆23:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:isco 0504-20:38

宜興紫砂礦料--2009年8月出版

請問一下余老闆,這本書你有聽過嗎? 其內容的權威度如何?
回覆24:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:isco 0504-20:40

付上幾頁內容

紫砂礦層
回覆25:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:isco 0504-20:41

朱泥
回覆26:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:isco 0504-20:42

朱泥
回覆27:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:isco 0504-20:43

綠泥
回覆28:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:isco 0504-20:44

石黃
回覆29:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:isco 0504-20:52

石紅。

話說雖然書中介紹許多泥料(但是沒余老闆多),只是在宜興賣的紫砂壺,其泥料不外乎紫泥,底槽清,清水泥,段泥,本山綠泥,黃龍山朱泥,大紅袍,這幾種。 由其是底槽清與紫泥最常見作品
回覆30:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:古陶研究所余啟任 0505-16:47

老麻瓜挖礦的目的,很單純的只為了尋找新品種礦,以生產出胎色絕美、養成能包漿、和優美的茶湯為主要追求…,因此也留下許許多多讓人回味無窮的成品來傳世,足堪撫慰老麻瓜及許多愛好者此生矣…。

【圖為:古農真壺稀世名泥壺系列•龍泉壺t~天鐵】

呵!呵!…據isco先生說明,該書為2009年8月出版,說真的,老麻瓜從沒看過此書(嘿!嘿!真的沒興趣看),蓋老麻瓜從1994年開始找礦,1996年起大規模全面開採,直至2004年早已進入開採的尾聲,怎會有興趣看“2009年8月才出版”的後生之書?

老麻瓜不懂的是…,宜興市政府下令自2004年1月1日起,就已開始禁採的礦山,還有啥神奇的原礦資料可寫的?

老麻瓜適逢其時(濃厚的開礦興趣,及不賴的關係、恰當的時機,和散盡家產的無悔投入…),始得以進入前人無法得見的寶山,再回首…,如何教老麻瓜閱讀這些禁採後的礦產入門書?

唉!…太多不為人知的好礦,皆因當時網路並未真正進入人們的生活,老麻瓜也從沒想過有一天會面對面在虛擬空間中,與玩家們談壺說礦(當時只盡力於上游生產與批發名家名泥壺),及從未想過泥礦會挖竭或禁採,所以遺憾的是因此而未能留下太多的原礦本尊及照片等等…。

昔年老麻瓜挖礦的目的,很單純的只為了尋找新品種礦,以生產出胎色絕美、養成能包漿、和優美的茶湯為主要追求…,因此也留下許許多多讓人回味無窮的成品來傳世,足堪撫慰老麻瓜及許多愛好者此生矣…。

呵!呵!…老麻瓜可謂“江湖愈老,膽子愈小”!…數十年來在紫砂界明槍暗箭的不斷襲擊下,早已幾乎天天鋼盔不離身…,故務請isco老兄高抬貴手,切勿三天兩頭拉個人或資料過來讓老麻瓜批評一番,否則防彈背心等等防身器械,及能“快速烙跑脫身”的交通工具,務必請您先幫老麻瓜備妥後,老麻瓜始能公開回覆矣…。

回覆31:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:觀星客 0330-10:13
看到有這本書,某很想入手!請問前輩們可有入手的門路?該書有繁體字嗎?
感謝!
回覆32:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:isco 0806-20:25
哈囉,觀星客你好。

關於這本書,我是在中國的仿冒網上購得的,約台幣300元。

但是現在以無此售價了,他們連盜版貨都賣高價(1千元以上)。

殘體字其實很好辨識,可由字邊與前後文來判讀。

話說該書的作者後來最主要是推廣他挖到的天青泥,所以一直被

中國人說他是別有用心。

余老闆說的沒錯,他挖泥練泥這麼久了,怎麼會買後進的書,

況且這本說的內容並非百科全書,應該這麼說,百科全書就是

余老闆的腦袋與滿倉庫的礦料,問題是余老闆就是不出書。

(Ps. 余老若是出書就直接擋人財路,俗話說 擋人財路如殺人父母,

恐難善了)

(當時買書的目的是追求真相,最後發現真相在我家對面)
回覆33:«中國宜興陶瓷博物館陶瓷藝術集錦»出版
發言人:古陶研究所余啟任 0810-15:55

呵!呵!...古農真壺海內外1000餘位VIP中,有將近90%的會員因空間(住家太遠或國外),或時間(抽不出時間)的關係,致始終無法身臨感受一下千萬件稀世名泥好壺薰陶的樂趣與快感!

註:說到此,老麻瓜突然想起,已經好多年未曾睡在千百噸稀世名泥的上頭睡覺了,所謂人老心不老...,下回一定要再重溫舊夢一番才是!

而,isco老弟絕對是所有VIP中,住家與真壺山莊最近的會員(真的是橫跨台灣大道就到了),所以恭賀isco老弟近水樓台呀!
© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost