
图左的圆之月茶碗r~【二代牙山砾金朱砂】为拿来品茗喝茶使用几天后...;图右则为未使用前,两相对照之下,已可看出明显的养成前后落差,使用过的茶碗,已显更加清亮温润与色感丰富,茶汤更是再上一层楼,泥料特色尽现也!

图左的圆之月茶碗a~【早雪滴翠】为拿来品茗喝茶使用几天后...;图右则为未使用前,两相对照之下,已可看出明显的养成前后落差,使用过的茶碗,已显更加清亮温润与色感丰富,茶汤更是再上一层楼,泥料特色尽现也!

图左的圆之月茶碗h~【黄袍子】为拿来品茗喝茶使用几天后...;图右则为未使用前,两相对照之下,已可看出明显的养成前后落差,使用过的茶碗,已显更加清亮温润与色感丰富,茶汤更是再上一层楼,泥料特色尽现也!

图左的圆之月茶碗x~【洒金大红袍】为拿来品茗喝茶使用几天后...;图右则为未使用前,两相对照之下,已可看出明显的养成前后落差,使用过的茶碗,已显更加清亮温润与色感丰富,茶汤更是再上一层楼,泥料特色尽现也!

图左的圆之月茶碗f~【飞来石】为拿来品茗喝茶使用几天后...;图右则为未使用前,两相对照之下,已可看出明显的养成前后落差,使用过的茶碗,已显更加清亮温润与色感丰富,茶汤更是再上一层楼,泥料特色尽现也!

嫩石黄心的圆之月茶碗也略略包浆了...如漂洋兄所形容“真是不一样的红”!

洒金蜜瑰红茶碗,窑温烧得真好!还未使用(仅试饮过)的新品,泥色便已水水嫩嫩...红得发紫~..嗯!养成后会再来一张分享的:〉

图左的圆之月茶碗pt~【葡萄紫】,为拿来品茗喝茶使用约20天后...,图右则为未使用前,两相对照之下,已可看出明显的养成前后之莫大落差...。
您可看到使用过的茶碗,已显更加温润剔透,除了紫光色感更加丰富之外(注:典型的纯朱泥系泥料风格,愈泡愈显红润),更使胎表的朱泥收缩皱纹益加明显,茶汤更是再上一层楼,泥料特色尽现也!

图左的圆之月茶碗sm~【洒金蜜瑰红】,为拿来品茗喝茶使用约20天后...,图右则为未使用前,两相对照之下,已可看出明显的养成前后之莫大落差...。
您可看到使用过的茶碗,已显更加温润剔透,除了色感更加丰富之外(注:典型的纯朱泥系泥料风格,愈泡愈显红润),更使胎表的朱泥收缩皱纹益加明显,茶汤之佳亦更加惊人...,可谓【洒金蜜瑰红】特色之美尽现矣!

这件蜜桂花圆之月茶碗,品茗约30回,..泥色较未使用前偏枣红一点~表面像铺上一层麦芽糖似的通透...

我知道之前好多朋友们想看窑白芝麻砂养成后的变化,但我想..现在您们手里的窑白芝麻砂都比我们养的漂亮多了吧:〉
因为山庄里的茶碗仅品饮高峰岩茶,因此养成的泥色普遍不至于太深,据有些喝普洱茶的朋友分享,窑白芝麻砂是可以变化成很美的深木质色的~
图片是品饮约30次以内的窑白芝麻砂圆之月茶碗,泥色还没有很深沉,但还是已晕出漂亮的茶色..,壶底镌刻的字体也吃了茶色进去。形成一种因为“人”与物件本身的互动,而产生的独特氛围.....

这张相片,更能感受泥色的变化了吧!
(二件分别是使用前、使用后的窑白芝麻砂圆之月茶碗)
品饮后的窑白芝麻砂,明显泥色晕出漂亮的乌龙茶色,“黑芝麻”、“白芝麻”的颗粒也更加突显了!

想来楼上这位“某位会员”先生,您家茶水特别甘甜,蚂蚁喝了茶水后特别迈力踏步,否则这凹洞洞特别的凹洞,美的如此不真实该如何解释?哈哈。
话说回来,这泥料真是绝妙,回练过的晚青蚁迹朱泥,像打过飞梭雷射(?)的毛孔,凹洞洞变小而绵密,但热水冲淋后还是隐隐散发阵阵红光,定睛一看,原来小小凹洞内的红点点还是隐隐若现,养一阵子之后,整件作品沁出一种特殊的红光芒,..漂亮啊!看来蚂蚁品种是不太相同,但足迹还是美的各有千秋。哈哈。

说真的,
还有什么比冷天中以触感线条极佳的茶碗品饮热茶,更能令人感受暖意?
这只嫩金葵黄茶碗,品茗约15回,已略有包浆,肌理更显立体....

同场加映:
好啦!我承认上篇少了一段...,今天0375小郑大哥帮我圆梦了!
应该是....
「还有什么比冷天里依偎在身畔的金吉拉猫、及冰岛雁鸭绒包覆著的顶级飞来石茶汤,更能令人感受暖意?」
谢谢奥地利百年顶级羽绒品牌亚洲区代表人~375小郑大哥,带来给我们〝痞乓〞、认识冰岛雁鸭绒,冷冷的天,将温暖的感觉也分享给大家 : )

许多会员朋友莅山庄赏壶时,每见到沁碧,总有个共同的疑问:沁碧色泽质感如此特殊,不知泡养过后会产生什么样的变化?
图左为【沁碧】茶碗泡养后,可见其色泽更加饱满、结构感愈发扎实,且一相比较,便可看出其碧绿色泽,较泡养前更加明显,而茶汤也更加甘甜秀雅。

那曾是大师手底下挥洒的粉彩,如今风貌更胜过往
火头窑温逼出来的绿,随著泡养的过程,渐渐沁透出动人的色泽...。
沁碧、沁碧,这名字真是太诗意、太传神了!

雁过红无比Q稠的茶汤,一直是真壶哈烧壶友的最爱、也是初入门壶友的梦想
雁过红茶碗是火头窑温,原本就透出薄薄亮光,
泡养过后更是明亮动人、泛出葡萄色光泽,相当吸睛~

您还记得真壶稀世名泥中,公认茶汤最为顶尖的六款名泥(六君子)吗?
【飞来石系列】、【嫩石黄心系列】、【洒金蜜瑰红】、【雁过红】、【姹紫】、【老坑朱砂】
此六款名泥之茶汤,有刚猛无匹者、有柔顺细腻者、有滑稠如蜜者
然若您喜欢绵密细腻的胎表质感、光滑如玉的触感的话,那就非选择〝姹紫〞莫属啦!

青雪有著浓厚的沉稳老味,经泡养后变化极大,光泽更加饱满透亮。
青雪的茶汤介于紫砂与朱泥之间,沉稳又带些甘甜味的青雪适茶性极广,几乎所有种类的茶都可冲泡出不错的效果,等您来试试。

余先生加油,再出20几个就可凑足100个了。
补充顺便回答下面1248兄的问题:
如果纯粹以不同泥料来算,已发表的有76种,除此之外,五色土有另一个窑变版本,晚晴有另一个回练版本。而正确数字还是要以真壶所载为准。
再补充: 感谢真壶提醒,有正式发表的,再加上 赵庄洗手泥窑变版本,及嫩蜜瑰红窑变版本。
引用 圆之月爱好者 留言:
>
>余先生加油,再出20几个就可凑足100个了。
太壮观了!先给前辈按个👍
前辈知道全套应有多少种呢?
大观园中标示的各种泥料圆之月容量各有不同,从90cc到145cc,虽说各泥料收缩比不同,但似乎也不尽然收缩比大的茶碗就较小,例如收缩比50%以上的【湛红朱泥】是95cc,比收缩比约35%【嫩蜜瑰红】的90%还大些,而收缩比约25%的【赵庄洗手泥】和收缩比约13%的【藏青灰泥】 都是120cc...
请问是在制作时生胚大小就有不同? 还是有其他原因呢?

其它还有些泥料拼窑温拼过头的
http://wp.me/p1oBFz-FR

呵!呵!...诚挚的感谢小郑兄的贴图与文,帮老麻瓜一个大忙!(会员们若有兴趣的话,可进小郑兄的部落格参观他的藏品)
看到0499先生的疑惑,老麻瓜立即在【紫砂Q&A】及【真壶会员别馆】里头搜寻了一整天...,却一直找不著某年的某一天,老麻瓜曾经拍摄并贴上网的【古农真壶-梨形壶-嫩蜜瑰红】超级火头壶及正常窑温的对照照片,图片中立可看出同一批生产的【梨形壶】,因为入窑的次数及窑温之略微不同,而产生差别几十cc的收缩比;也就是说...,虽然同一人、同一个品种、同一种泥料、同时生产、同样大小,但只要窑温略有差别。就会产生烧成后的大小不一的现象!
(注:若有哪位会员还记得之前有关【梨形壶】这图片及讨论的去处,请不吝告知,谢谢。)
当年,宜兴一地从没听闻过《收缩比》这说法及概念...,盖只有一厂、二厂等公家单位练出寥寥无几的低收缩比紫砂泥(故根本用不著,也没必要用),所以当老麻瓜在1990年代在一厂开始练泥制壶后,因发现许多泥料的窑温及收缩比差异极大(尤其是朱泥系),故开始将这名词用在“宜兴泥料”上头...,并在各紫砂媒体及真壶网发表,而成为两岸日后大家耳熟能详的紫砂名词之一!
老麻瓜在【泥料小典故】中,对临界温度及收缩比的定义:
打出一片与壶身筒一样厚度的泥片,量切出三条泥片条(每片泥条采固定规格,长10公分,宽3公分),再于泥片上注明泥名,经阴乾后,反覆进出古陶研究所的试片窑,三片试片以极小温差分为三个不同窑温,逐渐提温至其中一片烧毁为止,即可求得其中差点儿烧毁之超级火头的试片,即知该泥料的临界温度,再用尺测量该泥片的长度,即得该泥的《最大收缩比》!
也就是说,如果在该临界窑温烧出的泥条上头,量到7cm的长度,则该泥料的临界收缩比则为30%,老麻瓜必须采用临界窑温的收缩比来测量,这收缩比也才有真实的意义;反之,若随便用一个固定的窑温烧出来测量,则误差可能有几十个%,盖泥料真正的最大收缩时期,是在湿与乾胚之间,及接近临界温度之时,这二个时刻,也是成与败的关键时刻,所以为何老麻瓜时常会说坊间流行用嘴皮子或键盘来拼窑温,盖,真正拼窑温,真的非要有三力不可(眼力、财力、魄力),数十年来,老麻瓜还真想不出两岸非真壶的作家中,有谁跟随老麻瓜的脚步撩落去拼窑温?
注:嘿!嘿!不用说老麻瓜的古陶研究所还收藏著多少烧毁的作品...,就算在真壶山庄,随时也有数百上千拼窑温烧毁后的老麻瓜私藏品在库!
言归正传...,所有的圆之月茶碗制作时大小是一致的,但只要是不同泥料在阴乾后就开始大小不一...。
同一种泥料,在一次次出入窑后...,古陶研究所会逐渐挑出已烧足,成绩优异可提前结业的圆之月茶碗,及已烧毁惨遭退学的圆之月茶碗,其它尚未烧足(延毕)的继续入窑焠炼,直至全部该光荣结业的就结业...,该退学的退学为止!
所以同一批次生产的圆之月,也有可能因烧成的次数不同,而产生收缩比不一致的情形。
当真壶山庄在测量要发表圆之月茶碗的规格时,是采取该批次同泥料圆之月茶碗的大多数规格为基准,不会特意找出少数规格来发表,以免造成日后的无谓困扰。
若尚有未详尽之处...,欢迎0499先生或其他会员们参与讨论。
引用 古陶研究所余启任 留言:
>所有的圆之月茶碗制作时大小是一致的,但只要是不同泥料在阴乾后就开始大小不一,等一次次烧成后,会先挑出已烧足的圆之月,及已烧毁提早毕业的圆之月,其它未烧足及烧毁的继续入窑焠炼,直至全部该入选的入选,该淘汰的淘汰为止,所以同一批次生产的圆之月,也有可能因烧成的次数不同,而产生收缩比不一致的情形。
>而真壶山庄在测量发表圆之月的规格时,是采取该批次同泥料圆之月的大多数规格为基准,不会特意找出少数规格来发表,以免造成日后的无谓困扰。<
谢谢小郑兄的分享及余董的解惑