自从小子呱呱落地，好几年没机会亲自到真壶走走了，想来有点惆怅，也很想念真壶∼

近日见有位喜欢高山茶的朋友，喝的茶大多轻转发酵，或中转发酵，较少喝熟茶，平常泡茶以瓷杯（评鉴组）之类的为主，想说紫砂壶跟朱泥壶能提升茶汤，就此入了壶海，缴了不少学费还似乎还走了不少冤枉路。

据他实验对照后所说，有些泥料不对的壶，泡起来茶味茶汤都不对，还有股闷味怪味，这种淘汰出局也刚好而已（只是跟价钱未必成正比），但有些泥料还可以的，虽然泡出来的茶汤品质有提升，有泡出质来，果胶稠度也比评鉴杯（对照组）高，可是山头气山虹，清香悠扬的气味被吸掉不少，较不扬香鲜活。
他归纳结论，要喝茶汤茶质的用紫砂这类的壶泡，比较逼得出来，但如果要喝茶的原味、香气、鲜活的滋味，仍是瓷具为强。

我说，先别急著下结论，有个泥料大宗你还没去过，喜欢实验千万不要错过真壶，也就推荐他有空可以到台中一趟。

只是顺势问问，是不是真的有泥料可以把瓷具泡出来的茶汤全面强化，而不会因为泥料修饰、透气、逼热等，虽然把原本茶某些优点提升了，但也却将另些优点给抑平。

回应留言

如果瓷器泡茶这么美好，则千百年来何会有文人雅士趋之若鹜、为之疯狂痴迷的茶具之首~「紫砂壶」别无分号的备受拥戴？老麻瓜认为瓷器与紫砂两者之优劣，并不在同一个水平上...，所以自是不必相题并论…。

图片为：【韩洪波手制•宇龙壶t∼赤鳝】

呵！呵！...老麻瓜直觉的认为贵友人充满实验精神，但对茶具之了解与经验，却略嫌稍稍嫩了些...。

确实...，在随意购买外头许多所谓紫砂壶或朱泥壶(是不是真紫砂或真朱泥先不论)，经对比后就断定瓷器较优，正落入所谓真理辨识的障碍。

如果瓷器泡茶这么美好，则千百年来为何会有文人雅士趋之若鹜、为之疯狂痴迷的茶具之首~「紫砂壶」的备受拥戴？老麻瓜认为瓷器与紫砂两者之优劣，并不在同一个水平上...，所以自是不必相题并论…。

隔空诊断…，老麻瓜以为贵友人拿来实验的所谓紫砂壶，泥质老麻瓜不必深谈，最基本的问题就是“窑温不足”；也就是说…，会将茶汤中的细微香气、婉转层次掩盖掉的罪魁祸首，肯定就是买到窑温不足之壶！

所以老麻瓜一直强调，拼窑温、拼窑温，就算用上再好的泥料，窑温不足，茶汤就是缺个真性情！

但，老麻瓜从没发现有哪位未曾在老麻瓜威胁利诱下的制壶者，还愿意为了我们对茶汤的龟毛要求…，而甘冒烧毁的风险来“拼窑温”？

至于瓷器对茶汤诠释的评分，老麻瓜会给个60分...，若使用者已感十分满意的话，自是继续用瓷器泡茶即可，日常用用无啥痛痒...，高兴就好！

惟...，如果想要追求100分甚至120分的发烧级泡茶赏壶之难得人生体验，则真正的爱茶人应该不会只想入紫砂艺术宝山空手而回罢？

回应留言