资深的会员们应都知道...，“大皇袍”在原矿“黄石黄”中，是于“大红袍”与“蜜松碧”之间的缝间夹带...。
多年前，第一次练制此泥时，提练的师傅挑选时，多少都带些“大红袍”与“蜜松碧”的原矿于其中，故于练好并成陶后，少许壶友们反应“大皇袍”偶有少许黑点(注：类似黑点的是蜜松碧参杂于其中所造成)，故老麻瓜于第二批次提练大皇袍时(也就是日后的二代大皇袍)，特地要求师傅们务须注意将蜜松碧的夹层挑乾净，切勿不小心而入于“二代大皇袍”中，...所以“二代大皇袍”就没此黑点矣...；也因少了蓝色调“蜜松碧”的干扰，所以“二代大皇袍”少了蓝光，而略许偏红！
到了这几年，因原矿价格飙涨，所以老麻瓜于凑足原矿再提练时，特地再度要求提练的水平须再次更加提升，让“大皇袍”更加纯净无瑕，所以别说蜜松碧”不可能进去外，连一丁点儿的“大红袍”原矿都没能参杂于泥料中，所以泥色就更加的“正黄色”(注：不偏蓝也不偏红)。
惟...，就因泥料过于纯净，所以这团泥竟搞得所有古陶研究所的作家们鸡飞狗跳、闻之色变矣...，盖，这团“大皇袍”于泥片衔接时，稀泥竟很难沾附加工，也无法顺利光明针，烧成时扭曲变形甚巨！
这始料未及真让老麻瓜扼腕...，这阵子正后悔著当初一时的兴起...。
这团泥料没收到的话，真是太可惜了！(注：是血泪的结晶啊！)
原来如此!!!
终于解开了几个月以来的疑惑
原本以为是自己不常使用
所以变色不大
但几次看见余先生的图片
也确实觉得与之前有所不同
若有会员能够收齐一到四代...想必是最好的教材了
我的感觉是四代较一代在诠释茶汤上偏于嫩软
但尚未找到最对味的茶来搭配
不知道各位先进有没有什么建议
引用 古陶研究所余启任 留言：
>资深的会员们应都知道...，“大皇袍”在原矿“黄石黄”中，是于“大红袍”与“蜜松碧”之间的缝间夹带...。
>
>多年前，第一次练制此泥时，提练的师傅挑选时，多少都带些“大红袍”与“蜜松碧”的原矿于其中，故于练好并成陶后，少许壶友们反应“大皇袍”偶有少许黑点(注：类似黑点的是蜜松碧参杂于其中所造成)，故老麻瓜于第二批次提练大皇袍时(也就是日后的二代大皇袍)，特地要求师傅们务须注意将蜜松碧的夹层挑乾净，切勿不小心而入于“二代大皇袍”中，...所以“二代大皇袍”就没此黑点矣...；也因少了蓝色调“蜜松碧”的干扰，所以“二代大皇袍”少了蓝光，而略许偏红！
>
>到了这几年，因原矿价格飙涨，所以老麻瓜于凑足原矿再提练时，特地再度要求提练的水平须再次更加提升，让“大皇袍”更加纯净无瑕，所以别说蜜松碧”不可能进去外，连一丁点儿的“大红袍”原矿都没能参杂于泥料中，所以泥色就更加的“正黄色”(注：不偏蓝也不偏红)。
>
>惟...，就因泥料过于纯净，所以这团泥竟搞得所有古陶研究所的作家们鸡飞狗跳、闻之色变矣...，盖，这团“大皇袍”于泥片衔接时，稀泥竟很难沾附加工，也无法顺利光明针，烧成时扭曲变形甚巨！
>
>这始料未及真让老麻瓜扼腕...，这阵子正后悔著当初一时的兴起...。
>这团泥料没收到的话，真是太可惜了！(注：是血泪的结晶啊！)
余董 :
如 余董所言 那为何这把"瑞云壶"有很多黑点?
呵！呵！...宜兴一带的泥料，最著名...、最有价值的地方，stiffiny先生以为是啥呢？
乃丰富的铁质是也！
玩天然原矿之泥，应先建立一个健康而完整的基本概念...。
stiffiny先生切勿误认为胎面须无论您怎么细看，都不能有其他色系的点，才是纯净的！
嘿！嘿！...若不幸有这类的想法，则只剩下...，上釉、染色等化料泥能让您直呼纯净矣...，存有这种观念岂不险哉...。
注：任何一种所谓纯净的陶土原矿，都包含著数种天然生成的矿物成份，...也就因此，而让泥料五彩缤纷、目不暇给！
若再次提练分开的话，就再也非宜兴陶土矣！
答案：stiffiny先生看到的非常细微之黑点，是高窑温下的铁质，是必然现像，与泥料纯净与否无关。
因stiffiny先生您手中并无前几代的大皇袍可兹参考，故一瞧到细小黑点(呵！呵！恕老麻瓜眼拙，只能用12倍的放大镜始能瞧得出来)就会直觉的产生疑惑...，stiffiny先生问了一个好问题！
© 2026 古农真壶有限公司 / Design By Virtualhost
