余老这把壶我哈很久了,您画草图给我看时,燃起了我的希望,
以为你肯再生产,但现在我却感到有点失落.

再回首,恍然如梦....................
我想这大概是许多会员共同的痛吧！
只好不看过去,把握现在,期待未来,余老加油！

陆舟大红袍端方壶，喔！no…这把是惊破的高危险群的一员。
小弟手上有一把，到现在只敢冲冲热水，还没泡过茶！
过乾瘾！过乾瘾！

如果确实温壶,不是不会惊破吗?

壶对茶客来说一如手中武器，056老兄将倚天剑当一般工艺品剑，只是用于摆设，而没发挥应用其吹发断毛、削铁如泥的绝妙好处，真是想将其夺取过来！

901兄比喻得一剑见血,壶就是要泡茶,期间的养成
过程,就是紫砂最最迷人之处．

其实本人所用茶壶仅大红袍及蜜瑰红作品才温壶，可能广东气温较高的原因。越是危险的泥料，往往在使用时非常注意温壶，因而在温壶过程中一般是不怕惊破，最易惊破应是在冲茶过程中，若两泡茶之间时间相隔过长，则会因壶温过低而又无法再按程式温壶而直接冲开水泡茶，危险随即而来。小生的小汉铎壶就是》》》》》》》》056兄不应怕冲坏茶壶，而是应如181兄所言，练就好功夫后，将倚天剑用起来！只要是烧成的茶壶也不是一动就坏的，注意点就是，我的大汉铎都用过了好几会，你就别担心太多了。

引用余老留言:
嘿！嘿！其实万一有了惨事发生时，您改善水质的愿望也就能立即达成矣！

901兄:
小汉铎壶惊破是吗?提供以上的用途.............................
就是因为如此,间隔时间拉太长,可只好放弃此泡,还是别赌好了..............

余老此端方壶能否让李杏仙,以嘉道老朱泥诠释
,李大师的功力应是无庸致疑的,最重要的一点是
,俗搁大碗;大小就以250cc至350cc为上,如何!余
老愿意吗?

啊!忘了嫩蜜瑰红葵八瓣壶,901兄勿怪!

致0181老兄，端方壶是精美没错，但是好像每个作者做壶各有特色，各有所长，在真壶里仅看过顾陆舟和高峰的方壶，倒未见他人的方货，各有各的风格，我们这些爱壶者，是否也该尊重作者的创作与风范？套句余董之前的话，切莫乱点鸳鸯谱。

嘿！嘿！
有人喜欢乱点鸳鸯谱...
有意订制的会员，请私下来信与老朽研讨一下...，欲拥天下第一品，您究需付出多少代价吧！

未见并非不会或不做,其风格如何各在欣赏者心,不试试怎知
好恶,或许是乱点鸳鸯谱,但并非不尊重作者的创作与风范,而
是对其技艺的肯定与期待,如做不出来或不做,明说无仿,也不
伤大雅及大家风范;但切莫乱扣我不尊重作者的创作与风范
,对不起!我修为不够!但如是说真的令我不悦.

忘了补充说明,据真壶紫砂群英李杏仙栏内资料,李杏仙
1955年生,1972年进紫砂厂.........曾从师范洪泉,高丽君
,"陈福渊"等工艺师习艺,并获得顾景舟.朱可心指导.
潘持平的方货如何,或许有人不欣赏其作品,但其方货名
气却不小,潘持平即是师承陈福渊,并获得顾景舟指导,
不知阳仔兄是否对李大师的技艺与创作风格修为,有所
怀疑?

咳！咳！
说到李杏仙刚好与潘持平大师同为陈福渊爱徒一事，就有些典故罗...
昔年潘持平大师是以做甚么起家的？...“阿平盆”！(也就是紫砂花盆，不是壶！)
故潘先生与陈福渊学艺并非学做方货(方壶)！
记得有一回潘大师大驾光临老朽在丁蜀的陋房，谈起做方壶的起因...：
好久好久以前的某天(20馀年前了吧！)，顾景舟先生走到潘先生做盆的工作室，聊著聊著...谈起紫砂市场今后的走向，顾先生认为名人的紫砂的市场在茶壶，而不是花盆，并举出许多例子说明，并鼓舞潘先生利用做花盆的镶身筒技艺来发展方壶事业！
当然...，事后的证明顾景舟先生果有独到而先进的眼光！
故日后潘先生与顾先生即发展成亦师亦友的密切关系矣...

艺术创作这东西，穷其一生能“学好”一样，就已够令人敬佩矣...
老朽欣赏潘先生的专注于方货的发展，也欣慰李杏仙小姐于退休后作品的更上一层楼。
今天要李杏仙做方壶没问题，不过潘持平大师的圆器您会满意吗？蒋蓉小姐的光货呢？
问题就出在这儿，...老朽需有“先行告知及建议的义务”，能让大家钱都花在刀口上，否则老朽如何能心安？
请谅解老朽的好意和对大家谦和的心。