請教台灣壺的優劣
山人:
本人剛對壺感興趣。前久在朋友家看到幾把台灣紫砂壺，外形看起來也不錯，做工也精細，又一朋友臆天也講更喜歡台灣壺，價格一般多大好幾百，今天一朋友卻又大貶台灣壺，本人實在弄不明白，不想一入門就起錯，希望各們前輩多多指點。中心感謝！
嘆壺:
台灣壺用的不是紫砂，可算作陶藝，以造型取勝。與宜興紫砂不是一個層面的東西。
壺言壺語:
“台灣紫砂”？？？台灣有紫砂嗎？此說法不妥！！！
山人:
據說是天仁什麼的，用的是宜興的紫砂，在台灣做
鬍子:
泥料宜興自己都不夠用，還有台灣的份？
北京老壺:
我和我的朋友都持這樣的觀點，買壺用的是眼睛而不是耳朵。
不管是什麼地方，如果做出了你喜歡的東西，你都可以買。也無須考慮用什麼材料和工藝。
但是，我們所說的所玩的壺只能是純正紫砂原料的傳統成型工藝的，在 宜 興 做的紫砂壺。只指這一種。
其他的都不是玩和討論的東西。當然只是我們這些壺癡會這樣。不影響其他人的。
九牧:
跟台灣朋友在喝灑，來晚了，其實他們的水準不差，你說他們的玉蘭名號的壺，其實料都是很好，也有跟一廠合作，在生意上是比較精明的，不然你去看台灣的真壺網，並不是名家，但是人家是簽約的工匠，不能說一無是處。
嘆壺:
天哪，你一開始就去真壺網阿？還是勸你多增加點基礎知識再去。
文革一結束，最早來宜興陶壺的確實是台灣香港人，也確實有大量的好壺在台灣。但這不代表台灣做壺會好。如果不信可就近去tianfu茗茶去看看他出產的臺灣茶壺，與台灣的天仁是同一老闆。
九牧:
我並不否認你講的話，我的前提是我所認識的台灣朋友的壺並不是台灣人做的，是宜興的工匠做的，工好料也好，現在我收藏的壺不是賣給台灣朋友，他倒是賣給我，我是拿給阿根廷、西班樂及東南亞朋友，說白了，以賣壺來收藏壺！
北京老壺:
台灣玩壺的時間比我們大路現在玩壺的時間久的多.
其實,養好的壺如果不是用的時間長是沒意義的.
二月江南水似煙:
那麼大哥，這是否意味台灣的紫砂鑒賞水準會比我們高點呢？
壺癡:
我認為：就現在而言，台灣的總體水準是比我們要高。
MLM:
學習，再學習。。。。。。

會員回應 非會員回應

台灣手拉坯真的好要5000元以上
不然都是在買
有色不透光玻璃壺

會員回應 非會員回應

引用嘆壺的話:
「天哪，你一開始就去真壺網阿？還是勸你多增加點基礎知識再去。」

哈哈.....真壺的泥料及工手都是博大精湛，而真壺的名家都是貨真價實，更是被受國家認可的名銜，不是人云亦云，故需要增加點基礎知識再去也無妨！真壺的紫砂Q&A的知識及泥料小典故對泥料已有不少說明，處處都是有根有據，童叟無欺，而且真壺的泥料更是目前紫砂界的領導地位！

真壺確是愛好紫砂壺及尋覓真知的樂園！

會員回應 非會員回應

呵！呵！...其實要“很快的”成為紫砂行家，真是簡單得很！
只要將所有“不知從哪兒聽來、學來的成見”拋開，...留下一顆純潔的心後，才開始耐心的將真壺網上的知識全部吸收，仍有不明之處，再提出討論，肯定您只要花兩個月的時間吸收真知，就能成為一等一的高手矣！
太多的玩家讓老麻瓜覺得蠻可惜的，空有滿腔熱情，卻死死不放“先入為主”的成見，致玩壺愈久，腦中所裝的卻變成“一團亂碼”，...即所謂“走火入魔”矣！(玩壺愈久，卻疑惑愈多者即是！)
註：將一些販夫走卒流傳下來，毫無理論基礎與邏輯的“說詞”，當做經文般的護持歌頌，不知已陷牛角尖，卻仍自命紫砂行家者，可謂比比皆是！
捫心自問，自認行家者，您真懂得多少真理？
有太多的事情，真的不是坐在鍵盤前裝行家就能推理而得，而是需花無數心力去實際驗證才能體會其中的奧妙；...老麻瓜一路來幸運的成為兩岸間涉獵紫砂最深的人，並願義務提供正確的知識給同好參考，只可惜“迷途知返”對某些人還真是難哪！
註：老麻瓜極不喜逛它站，蓋每每看到一群鍵盤前的假行家們，正老氣橫秋地扮行家，專講些“亂碼術語”，直讓嫉惡如仇的老麻瓜立即火氣上升，為使血壓正常故...，遂避之惟恐不及矣！

會員回應 非會員回應