今日0492惊讶的望著电脑萤幕说，
我有一个惊人的发现：
我俩徵订得来的海棠红螭吻壶，
和第一批出品的螭吻壶，
在壶钮螭吻兽的龙吻部分少了一个洞。
回家后检视我的螭吻壶，
唉呀！还真不一样哩！
与真壶抓下的存档图相较之下，
似乎螭吻兽的气势和鲜活神韵因了此一差异，
产生「失之毫厘，差之千厘」的效果！！
以我俩对螭吻的热爱来讲：
不免有点遗憾说………………！！
余董:
不知鲍青美眉在依设计图重做此壶时，
是否忽略了这一重点？

嘿！嘿！...老麻瓜一向对作家的“随兴式创作“或“小变动”，都不介入太深，甚至还有些“隐示”的鼓励，以免长期下来作家对自我作品的僵化与自我满足，这都不是一个好的发展现象喔...
其既身为艺术家，老麻瓜的要求自然以艺术家的角度来调整其创作方向，当一个艺术家不再对新的想法敢于尝试时，还能算艺术家乎？...这与制作工艺品的工人又有何异呢？
鲍青表示因当作好第一批后，许多的真壶作家都认为多了这一个嘴下小洞，似画蛇添足...，破坏了整体庄重的抽象古代风味，故于第二批才刻意未削孔，以彰显原创精神，若因此造成432兄与492兄的不适，老麻瓜谨代表鲍青小姐跟您们致上最高的歉意！

感谢余董和鲍青小姐的回覆,
对于艺术创作者的创作想法,
我们还是相当尊重的!!
虽二次创作的螭吻龙没有一个小洞,
但洞的痕迹似乎仍在....
既已决定不加小洞,
多了洞痕又似乎画蛇添足!!!
其实,
真壶女性作家当中,
鲍青是我等觉得作品相当有个性的一个,
还是很喜欢的啦!!!

喔！对了...，刚刚回头看了一下昨日老麻瓜自己的拙文，发现有一点没说得很具体，故现在稍加补充：
因为挖了嘴下这个洞后，壶钮的桥形就会因这多出的小洞而变得太繁复，打乱了钮与盖间整体一气呵成的“拱桥张力”感，作家的用心即在于此，谨此说明，谢谢大家。

432兄还真观察入微,你没提弟还未发觉呢?谢谢!
目前龙生九子系列,尚差三子,螭吻龙已有收藏,但各人觉得,没开口的整体气势与造型,似乎较为顺畅许多

引用 古陶研究所余启任 留言：
>>因为挖了嘴下这个洞后，壶钮的桥形就会因这多出的小洞而变得太繁复，打乱了钮与盖间整体一气呵成的“拱桥张力”感，作家的用心即在于此，谨此说明，谢谢大家。
我的想法很简单的,
不管有无小孔,
只要不是疏忽,
而是作家本著创作的初衷所做的改变,
我还是支持与喜爱的!!
余董对旗下作家的信任,
我想也是基于此吧!!

引用 165 留言：
>432兄还真观察入微,你没提弟还未发觉呢?谢谢!
>目前龙生九子系列,尚差三子,螭吻龙已有收藏,但各人觉得,没开口的整体气势与造型,似乎较为顺畅许多
165大哥:
您的见解让我宽心!!谢谢!!
艺术品的主观性本就很强,
正因为如此,
方能显出它的价值!!
您谦虚的自称 "弟" ,
不管在年纪或资历或收藏各方面,
遇到余董口中的165大炮,
我只是一把小白朗宁,
说不定还只是一颗子弹而已呢!
小弟相当期待您的"重装备展示"!!

想不到432兄.手脚这么快.一下就公告周知了.其实小弟当初只觉得很奇怪.并未有其他联想.不过也感谢余老的详细说明.让我们能一解心中疑惑.谢谢啦!

刚刚注意到照片,432兄您也有二代大红袍茶碗,这真是个好东东!!

引用 0495 留言：
>刚刚注意到照片,432兄您也有二代大红袍茶碗,这真是个好东东!!
495兄:
歹势啦!!
那是真壶回馈活动时送的文革紫泥茶碗,
地方是我们中午休息泡茶的一角,
至于二代大红袍茶碗.....
本想购买,
但觉得茶碗薄了点又轻了点.
拿起来不习惯!!
所以就没买了!!

二代大红袍碗是比其他茶碗要薄且轻,我想可能是泥料的珍稀性,及鍊泥不易,如和其他茶一般厚重,这成本可能要增加许多...不过他改善茶汤的能力,却是其他茶碗所不及的喔...

喔！...应该是张庚娣女士此品种茶碗做惯了，工手较熟练，故无形中就耍起技艺来了，不会是因想省点泥料(嘿！嘿！对作家而言，泥料贵昂与否不会是她的考虑重点，因与其无关)，谨此说明。

请教余老大和各位大大:
我的螭吻(钮)整只被小朋友碰掉下来了,整只完整的,请问如何补救,用什么黏比较好?

先将两边的裂开处清理乾净，再去找耐热的AB胶(能耐越高温的越好)，将胶水依说明的比率调好后，涂满两边整个的开裂处，对准压上(AB胶溢出没关系，不必理会)，最好是用胶带含钮捆紧，...等AB胶真正乾燥后，再用美工刀将溢出的胶水切挑掉即可。
这是许多壶友时常使用的方法，很简单，请参考。
若会员们有更好的方法时，请指教，谢谢。

余董,谢了,我试试.