會員別館
目前位置: 會員別館三點金與缺陷美
本單元為會員自由討論區,文責及取用圖片之來源概由文者自負,圖文內容並不代表真壺立場。
三點金與缺陷美
發言人:0484 2003/05/10-21:34:39

大家好!
寫好此文在張貼前內心著實掙扎好一會兒,明知於此板再牽引出此議題不免
招徠一陣"砲轟撻伐".不過最後還是決定頭頂鋼盔,身穿防彈衣外加口戴 N95
刻意的不小心按了滑鼠左鍵.

*. 美壺之所以成美壺所散發出的是:材質美,工藝美,內容美,形式美,功能美....
而往往呈現出非三點一線實因窯燒泥性收縮之故而非作者本意創作使然.

*. 之前余先生不也圖例且說:
"其實每位作家生胚剛完成時,嘴把的與壺身的過渡比例不會是如此,而是精準有精神的,但燒成後嘴把就會略下垂.........."如何避免燒成後嘴把的略微下垂呢?只要於嘴或把成型而未接上壺身前,雙手輕捏嘴或.......
並註解(註:每一個嘴或把,都是用筆直的泥條,經彎曲、修飾而成型.......

由此看也就是說這"三點一線"不也是工藝師們一直追求窯燒出的成形境界嗎?

*. 我們再看此板常客壺友0483兄因破損重新再買的壺當收到時:
....壺蓋,壺鈕有點歪,蓋與壺身也鬆了些,突然想到把新壺蓋拿到舊壺身試試,挺剛好的,只是緊了些.....最後也只能以或許這就是因泥料高收縮比的關係以慰自己.這也透露著一個訊息,當有選擇性的時候,一般大多數的人還是會挑選同批窯燒出工整密合度較好的壺.

*. 結論:如窯內氣氛佳且能各角度等比收縮基本上這三點一線是成立的,只是這等比例困難了點如同火頭壺般可遇不可求.觀壺賞壺--觀其氣勢,賞其線條,不在三點一線上做文張.觀念正確可以接受,但挑壺選壺如全要對窯燒收縮呈現的"缺陷美"視若無睹概括承受,好像也牽強些了.

以上報告完畢.小弟現在就端坐電腦螢幕前雙手合十靜待各
方的炮火,尤寄望來自余先生的重砲一擊能轟醒小弟一腦的迷失與不解.

回覆1:三點金與缺陷美
發言人:雨農 2003/05/10-23:52:59

我先跟一帖!
不過。。。。。。
小弟不是來打炮的。。。。。。
説到泥料的收縮,尤其是朱泥係的高收縮率,成品的缺陷固然是不可避免的啦。。。。。。
就連小弟手中的文逸茶海,是文革緞泥的,把手也有一點歪。。。。。。
但是小弟絕對相信余董和韓所長在品管方面的用心,所以。。。。。。
小弟在真壺所購買的東西都還是滿意的。

回覆2:三點金與缺陷美
發言人:0483 2003/05/10-23:56:03

注意,前面目標484,準備開炮~~~~炮轟~~~~炮轟~~~
ccc....你還沒被轟,就先把我轟出來了!
先聲明,我的壺齡可沒半年喔!!!!
先說說我的看法吧!我覺三點金算是一個通則,而不是一個準則,算是末節了,我
一直還是無法去看一把壺的好壞(氣韻),只能從壺作得精不精緻來看,雖然從一
些前輩及余大的文章中學習,可總是似懂非懂,這也許需要一點時間吧?!
我的老朱(嘉道羅漢竹),事實上,第一把的壺把是(略)歪的,但是我不介意,只是一
直還無法欣賞出它的美感,當收到第二把時,我還是用了一般的標準來看這把
壺,這兩天,我可能是真的有用心在看壺了吧?!我突然看到了這把壺的內在美
了,渾厚、結實,是這把壺給我的感覺,而三點金的問題已似乎無法完全困擾我
了。
PS.最後我還是用原壺蓋配原壺身,因為....我原先所看到的已不是重點了。

回覆3:三點金與缺陷美
發言人:0483 2003/05/10-23:59:38

好像有點詞不達意,ccc.........只可意會,不可言傳......^_^

回覆4:三點金與缺陷美
發言人:VIP0004 2003/05/11-00:01:15

老兄所言的三點金...
說實在的名家(美術家)所做的作品好像是重於作品本身散發出來的意境,而且壺本身可能為了創作而會放棄了台灣收藏家要的三點金(早期收壺收多的玩家)!我以前未加入會員時也在玉市流連忘返~那些小販好像也是以三點金作為優點!說是早期的好泥而且三點金那麼的正喔(以前我似乎也很愛聽這一類的話)...但是知道了小販所賣的壺只是一般的泥料時又是窯溫燒不夠的商品壺時!才知道是自己的自以為是害了自己呢....
老兄你得好好的想一下自己收壺是為賞壺而收或自己收的壺可以讓自己有優越感而收。

回覆5:三點金與缺陷美
發言人:0484 2003/05/11-04:07:01

大家好!
此翻小弟是抱破釜沈舟之心來受震撼教育的.此板面臥虎藏龍靜觀許久相信能引發出前輩們一些發人深省的觀點納為參考學習.
余先生所研發鍊製之泥各具特色值得鼓掌與信賴,同時對壺亦專亦精.有余先生在此對問題疑慮不"上窮碧落,下黃泉"盡情追究,讓老麻瓜賦閒著豈不曝殄
天物了!

首先先對已現身指教的幾位壺友先進們回應:

To 雨農兄:
所問問題無關乎品管方面問題容後回 VIP0004兄一併再述.

To 0483兄:
很抱歉引您為例尚請見諒,兄台的....只可意會,不可言傳....正是小弟要追求的境界,高手如閣下大伙心知肚明,您就不要客氣了.

To VIP0004兄:
真是謝謝指教,同時小弟也對問題方向做些導正.市面上販售的商
品壺非工藝壺品之列不足以和真壺相提並論,對其精確尺量般的做工或窯溫不夠...等等在此暫略.
讓我們再回觀余先生古農陶藝研究所“製壺秘技”的附圖說明,諸觀種種因窯燒收縮所造成的自古以來許多作者的“通病”,余先生於文中告訴了我們古農工藝師對此挽救避免的應對手法.他們無不盡力於工藝手法上去研究去克服,只是朱泥低黏性高收縮仍有其先天困難無法百分百如人所願而已.基本上他們本意也是朝"三點一線"的方向在追求在努力,不是嗎?
至於兄台所指的自然散發意境(神韻),我則完全同意.

回覆6:三點金與缺陷美
發言人:0495 2003/05/11-08:11:28

可能我比較幸運,我的壺都是三點金!!除了曹潔的兩把壺壺把略歪(483兄不說我還不知,要仔細看才能看出),另外壺蓋與壺身的密合度也很好...
我覺得一個好的藝術家或商家應盡量避免這些小瑕疵,畢竟大部分會員不方便親至會館挑選(我也是),品管方面就只能信賴余老囉!!

回覆7:三點金與缺陷美
發言人:古陶研究所余啟任 2003/05/11-12:18:46

嘿!嘿!
484兄對老麻瓜回覆909先生有關程壽珍的文章,似乎有點兒沒有真正理解原意,故有此問...
這兒是談天說地的會館,不適太深入的開“紫砂高級班”,故下午轉往“紫砂Q&A”另開一窗再詳述囉...

© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost