皱石黄的重出江湖个人觉得很欣慰，因为好的东西在用力的推之后，能够让前一次未收集到的人有再一次的机会。
皱石黄如其名就是要皱而且皱的美，目前小弟我看过的泥料中，皱石黄的皱真的是最明显的，但在泥料小典故中余先生所写皱石黄收缩比为25%，我所不明白的是，为什么收缩比25%的泥料所呈现出来的皱，比起其它收缩比30%以上的泥料还要来的明显，这是什么缘故呢??
还有是不是每一种泥料的收缩比并不是绝对的，像前一阵子争议很大的老豆碧之前的收缩比本来只有14%左右，但是现在改20%了，是不是因为窑烧的过程方式不同，也会改变收缩比，那如果真的是这样子的话，在泥料典故中收缩比的数字是不是要改成一个区间值，而不是固定值??
最后建议一下，以后如果有新的壶要贴出来，在对这一把壶的叙述是不是要详细一点，我想这样子以后应该会少了一些争议吧，我知道余董打字慢，有一些难....，那就好好的练打字，不然就请丫昌丫毅代为操刀吧!!

回应留言

悲情的鱼尾纹....................

“皱石黄”为何会起皱呢？

乃因浆与砂的收缩比不同所致...

回应留言

嘿！嘿！
悲情两只鱼老弟似乎不大用功喔...
您所提出之数点，老朽之前已说过，兹再次解释于下：
1.“皱石黄”为何会起皱呢？
乃因浆与砂的收缩比差别较大所致...
此点与高收缩比并无“绝对”的关系！
高收缩比泥会造成壶体的扭曲与变型(如大红袍等，不一定会起明显的皱纹)，此点跟砂浆比率差距大之泥(如皱石黄等易起皱之泥)所造成的起皱不同(也就是说易起皱不一定易扭曲与变型)，请勿将两者搞混了喔...
2.咳！老朽不久前曾说过：
有些泥料经多年陈腐后，会有“开泥”之现象，也就是说它的收缩比与温度都会有或多或少的变化。
当初老朽计算收缩比时，乃依当时的泥料打成固定的尺寸，再经烧成后所做的记录，谨提供壶友做个约略的参考...
当初的考量是用一固定值时，壶友较会有一概念，若收缩比有若干约值时，反不易形成较深刻的印象，故多年来均为之。
老弟的建议不错，待会老朽就通统加个“约”字吧！
3.老朽倒认为从没因新壶的说明而有过争议，而现在的消费者想法往往天马行空，谁也很难想像突然会有什么古怪的想法会出现，且每位玩家的层次与理解又皆不相同，老朽真不知该如何作说明呢？
故，只能说...尽力而为了！

回应留言

对不起，很久没发问了，插花一下。
请问余董，一般常说《无朱不皱》，是指朱泥的高收缩比的缘故，还是因为浆与砂的收缩比不同所造成的结果？
最近看到很多出口来日本的朱泥壶，(因为大部份的日本人都不懂朱泥，以为这种红色的全是朱泥壶)，价格很便宜，看起来很像是加化料的，但是表面的起皱效果做得真好，有点像《皱石黄》的表面特写(对不起，这样比，好像对《皱石黄》有点失敬)。
请问，这种效果是否纯脆是浆与砂的收缩比不同所造成？又，一般商品壶是否也能造出此效果？谢谢。

回应留言

对不起，顺带再请较一个关于梨皮效果的问题。谢谢。
记得在哪篇问答里，也出现过梨皮效果的问题，余董曾解说是因为高收缩比的泥质和素烧过的颗粒，收缩比不同所造成。请问余董，市面上有很多仿梨皮效果的宜兴壶，我想应该是如您所说，用毛笔沾水修过再去烧的那种壶，但是有一些，看起来壶面依然有光明针效果，不知是如何造成的？

回应留言

嘿！嘿！
大伙谈这些问题，似乎是【紫砂Q&A】的范畴，为让大家今后找问题时较为轻松起见，故恕老朽冒昧地将452小姐的问题移至【紫砂Q&A】回答，还请恕罪...

回应留言